Dziennik Zachodni

| dodane: 23.01.2012 g.12:37 | drukuj

Do metropolii marsz i cichosza!

Stare porzekadła: Co nagle, to po diable oraz Musi to na Rusi są prostym uzasadnieniem zdziwienia jakie powstało po tym kiedy okazało się, że metropolia nie jest powszechnie i entuzjastycznie oczekiwana, a właściwie to mniej niż 20% mieszkańców w ogóle interesuje kwestia łączenia śląskich i zagłębiowskich miast w jeden organizm.

Obserwując tę kwestię od roku 2007 chciałbym stwierdzić, że niektórzy entuzjaści promujący ideę jednego organizmu metropolitalnego popełniają kolejny raz te same błędy. Po pierwsze znowu prezentują oni postawę kto nie jest z nami ten przeciw nam oraz kto nie za metropolia ten: prostak, komuch, szowinista itd.

Wystarczy ośmielić się i wypowiedzieć czy opublikować inny punkt widzenia, nawet za metropolią, a już sypią się inwektywy.

Mówiąc szczerze, liczba interesujących się i popierających sprawę powstania metropolii jest wg mnie zaskakująco wysoka, ale oczywiście mogłaby być większa gdyby niektórzy medialni apologeci nie prowadzili tak zamordystycznej i agresywnej formy promocji tej idei.

Przede wszystkim potrzeba więcej dialogu oraz porządnej i konkretnej kampanii informacyjnej dotyczącej korzyści – same slogany o wielkości i potencjale nie wystarczą. To jakby kierunek ogólny, a osobna sprawa to przekonanie mieszkańców Zagłębia do unii metropolitalnej z Górnym Śląskiem. Myślę, że nie wystarczy powiedzieć, że podziały są złe, a Zagłębie skorzysta pośrednio na wielkości metropolii i wielkich inwestycjach w Katowicach. Trzeba znaleźć rozwiązania, które w sposób demokratyczny i proporcjonalny będą kreować i lokować rozwój inwestycyjny nowego organizmu. Pomni doświadczeń ostatnich 23. lat absolutnie skandaliczne są argumenty o naszych przywilejach za czasów Edwarda Gierka i spychanie pomysłów wychodzących z naszej strony do walki politycznej lub myślenia z czasów PRL-u. Widać gołym okiem, że istnieje problem akceptacji Zagłębia jako równoprawnego członka planowanej wspólnoty…

Piotr Krawczyk